domingo, junio 25, 2006

¡Cómo mola!...

Para mi gusto y gozosa satisfacción de alguno de mis anhelos, a mí lo que me encanta de este máximo capo de la catolicidad, que se hace llamar papaíto Benedictus XVI , es su desaforada procacidad ilimitada!

Sin que, al parecer, le tiemblen ni la pluma ni la palabra, su eminencia es capaz de emborronar una y otra vez todas las cartas (y comodines...) de los Derechos Humanos (bajo los cuales se debe desarrollar toda nuestra convivencia, según muchos acuerdos internacionales), asì como de los convenidos tratos y tratados inter-naciones, de tal forma que ya ni las otras eminencias (las de la política) saben a que atenerse para librarse de los crecientes clamores populares contra el juego sucio de las jerarquias...

Hace unas semanas, el papaíto se salió con que debe haber una decidida rotura de relaciones entre creyentes y no-creyentes ( http://www.eluniversal.com/2006/04/06/int_art_06112D.shtml ), o sea que: aun en donde se acepte ya la libertad de conciencia y de pensamiento, si unos hijos ateos tienen unos padres creyentes, o vice versa, no hay más remedio que mandar al carajo la "unidad familiar", rompiendo todo el ligazón de afectividad, de entendimiento, de consanguinidad... para la salvaguardia de la fé! (¡Jodete!)

El otro día, apelando su eminencia el papaíto a la "comprensión" de los impudientes ("no pudientes"= desgraciados...) en un alarde de clarividencia suprahumana ( http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=97302 ) dijo: "Dios da pan a los hombres, da trabajo y luz (...) La Eucaristía es el pan de los pobres (...)". Así que, a los que viven desesperados sucumbiendo a toda clase de penurias e injustícias, yo os exorto, ¡oh gentes!, a recuperar la esperanza perdida porque trabajo, calor, desayuno, comida y cena os lo teneis garantizados de por vida con solo tragar las eucarísticas hostias ... (¡Hostias! ¡Y rejodete!)

Y ¿os habeis enterado de las pretensiones del papaíto inscritas en el Concordato del Vaticano con Eslovaquia?... A mí me suenan a unas ciertas reminiscencias de la pandilla teutónica de hace unos cuantos siglos...

¡Cómo mola el Josephito este paranoico!... :-)

lunes, junio 12, 2006

Lo que se lee por ahí...

En mis andanzas por la Red, me topo frecuentemente con comentarios sobre los más diversos temas escritos por personas que parece que viven en la estratosfera del surrealismo, ajenos del todo a lo que REALMENTE pasa en esta sufrida Tierra...

Tal es el caso de un sr. jurista (...) que alude a las "vergüenzas" que vivimos en España, para luego encomiar a "el Vaticano" en sus "funciones de alta mediación" en los conflictos institucionales ( http://bloc.balearweb.net/post/603/16499 ). El articulo está en pdf, no tiene desperdício, y me provocó las ganas de... enfin, que le he insertado este "desahogo":

¿Y dice Ud. que ejerce de "jurista"? ¡Ay que ver!... ¿Qué conocimientos supone Ud. que deben participar del bagaje cultural e intelectual de un jurista?... ¿Qué es, para Ud., el compromiso ético-profesional de la ciencia del Derecho, que todo jurista debe observar?... A menos que trate Ud. de usurpar un título que le proporcione una ficción de credibilidad, es lícito pensar que su escrito se lo ha dictado alguna circunstancia personal que le aparta de una visión clara, objectiva e imparcial de los "acontecimientos notables y de interés mundial" los cuales, como Ud. afirma, "ponen de rabiosa actualidad las funciones de prestigio y alta mediación que, secularmente, viene realizando el Vaticano".

Atengase a la realidad de las evidencias, señor mío, y a la evidencia de las realidades: en todos los tiempos, las jerarquías de TODAS las religiones, con todos sus coadjutores, constituyen el colectivo más espantosamente parasitario de la Humanidad, impregnando en las sociedades la convicción de la necesidad de unos parámetros espirituales "inherentes a la propia Vida", dicen, con lo cual logran asumir un status de dominación emocional en las gentes crédulas, que les reportan todo un cúmulo de prerrogativas y beneficios terrenales en detrimento de nuestras libertades y de nuestra dignidad, en general. A las religiones no les importa nuestra condición humana, sino su propia pervivencia. Todo lo hacen por seguir "su" propio camino.Y "El Vaticano" que le merece a Ud. tal panegírica manifestación, es, histórica y jurídicamente, "secularmente",el contraventor de los muchos acuerdos internacionales sobre los derechos humanos. (No es de estrañar, por ello, que una de sus "funciones de prestigio" sea la de intentar por todos los medios -sibilinos, taimados, capciosos...- dirigir la educación de las juventudes según sus criterios excluyentes...).
Le remito, sin más dilaciones, y para que Ud. borre de sus conjeturas la idea de que lo que aquí y ahora le digo no pasa de "una opinión personal y subjectiva" mía, al artículo de Michael Hogan publicado el 10/6/2006 en este mismo "Apòstates de Mallorca" ( http://bloc.balearweb.net/post/603/16501 ), para que se vaya Ud. documentando por lo menos mínimamente... como buen jurista...

Le saludo cordialmente.
Tito Augusto

viernes, junio 09, 2006

"¡Tierra a la vistaaaaa...!"

Puerto Rico - 9/6/2006
Puede proceder juicio en contra del Vaticano
EFE
(12:45 p.m.) Ya que la Santa Sede ubicó a un sacerdote, previamente acusado de pederastia, a trabajar con niños en el estado de Oregon.

PORTLAND - En una decisión innovadora, un juez federal en Portland, Oregon, decretó hoy que un caso de abuso sexual a menores en contra del Vaticano puede proceder.
El caso se origina del abuso sexual de John V. Doe por parte del Padre Andrew Ronan, sacerdote de la orden de los Frailes Siervos de María. Entre 1955 y 1965, Ronan admitió abusar sexualmente de varios niños en Irlanda y en Chicago, Illinois. Sin embargo, diez años después fue asignado a Portland, Oregon. A un año de esa mudanza Ronan comenzó a abusar sexualmente de John V. Doe, cuando tenía 15 años de edad.
La arquidiócesis de Portland se eliminó del procedimiento después de su decisión de declararse en bancarrota, sin embargo la orden religiosa permanece como acusado.

Este fue el cuarto intento del Vaticano para hacer que se deshiciera el juicio, los primeros tres intentos se basaron en cuestiones de emplazamiento. Una vez satisfechas estas cuestiones, el Vaticano solicitó el desistimiento, alegando que gozaba de inmunidad a litigio con relación al abuso de niños por parte del clero.

Al negar la solicitud de la Santa Sede de desistir, el Juez Michael Mosman sostuvo que el Vaticano no tiene derecho a inmunidad bajo la Ley de inmunidad a soberanías extranjeras porque "sin advertir a los feligreses del conocido peligro, (la Santa Sede) asignó un sacerdote que sabía era un pederasta en una posición dónde, por tercera vez, tendría acceso privado a menores de edad". El juez precisó que la Ley de inmunidad a soberanías extranjeras no se creó para proteger este tipo de conductas.

El abogado Jeff Anderson dijo, "Esta es una victoria tremendamente significativa para este valiente sobreviviente y todas las víctimas que comprenden que la conspiración, el encubrimiento y la actividad criminal tienen sus inicios en el Vaticano. El padre Andrew Ronan fue uno, de quizás cientos de sacerdotes pederastas peligrosos que continuaron abusando de niños debido a la duplicidad del Vaticano. Este es un paso esperado desde hace tiempo para la recuperación, el dicho de la verdad y la justicia. Creemos que es el primer caso de abuso de menores y encubrimiento que vence este obstáculo crucial. Ningún otro caso de abuso sexual en contra del Vaticano ha avanzado hasta este punto. Agradecemos la oportunidad de avanzar ahora en contra del vaticano por su papel en esta crisis mundial."

ÚLTIMO COMENTARIO
Nos alegra la noticia de ir hasta el Vaticano para encausar los abusos sexuales de sacerdotes contra menores. La iglesia católica no quiere aceptar que su vida privada se presta para la práctica del homosexualismo, del lesbianismo y de abusos sexuales. Siempre me he preguntado si la estructura católica no fue ideada por una mente homosexual-lésbica con finalidad homosexual-lésbica. Suena duro, y para algunos insultante, tirar al medio que hombres conviviendo juntos por largo tiempo no pueden esperar otra cosa que terminen atrayéndose sexualmente. Lo mismo ocurre con las mujeres. // Como siempre la iglesia repite lo que ha hecho desde su origen, negar los hechos aunque revienten en la cara de todos. La iglesia alega ser la verdad, ser la escogida, ser la única, no obstante de continuo han salido y siguen saliendo fallas que sistemáticamente la iglesia niega. Peor todavía, la feligresía se hace cómplice de los desmanes católicos y libera a alguien como el sacerdote que abusaba de las niñas aquí en Puerto Rico. Peor peor todavía, la niña abusada se lo dijo a la madre y ésta la mandó a callar y regresar al abusador porque al padre no se le podía ofender. // Puerto Rico debe avergonzarse por la actitud permisiva frente a los abusos católicos. Cuando le ocurre algo a algún sacerdote, como al asesinado y tirado al basurero por un dominicano ilegal, el mundo se quería caer contra el asesino. Por otro lado, todo el mundo ha corrido a decir que tal o cuál sacerdote acusado de pederasta no lo es simplemente porque así lo cree la masa católica que le defiende. // La iglesia católica no tiene una historia limpia ni envidiable. Ha sido asesina, abusadora, mentirosa, promotora de la desidia, promotora del divisionismo, promotora del odio, promotora de la ignorancia, promotora de la persecución, promotora de la esclavitud, promotora del asesinato de judíos, promotora de la traición, promotora de todo lo negativo que se sea capaz de pensar. Sacerdotes y monjas se encierran en los conventos no porque sean buenos sino porque se creen superiores y como tal tienen que huir de este mundo sucio del que participamos usted y yo. Ese mismo complejo de superioridad, de yo soy mejor que usted, es lo que perdura en las escuelas católicas. En Mayagüez en un tiempo los bancos frontales de la nave izquierda eran amarrados con sogas porque se separaban para la gente bien, o sea, para los ricos. Por la historia se sabe que dentro de las catedrales se enterraban a los poderosos y que los sepulcros guardaban relación directa en distancia de la iglesia según fuese el estrato social. El catolicismo nunca ha sido de los pobres. Siempre ha sido selectivo. // Ya es hora de en serio encarar al catolicismo, son necesarios jueces verticales que sin miramientos ni creencias apresen a sacerdotes y monjas como a cualquiera otro que delinque. Hemos creído que sacerdotes y monjas son santos, hombres y mujeres de Dios, personas especiales, cuando en la realidad son tan buenos o tan malos como cualquier hijo de vecino. Hay que ir más lejos, no son personas mentalmente sanas porque quien adopta la vida que ellos han escogido son seres disociados y acomplejados. Son seres bien, pero que bien raros.
Jose Padilla-Detres

http://www.endi.com/XStatic/endi/template/nota.aspx?n=13531